18.88比特币被强行转账案今日央视播出，且看法官怎么说

多年来，与加密货币相关的诉讼逐渐增多，这表明越来越多的人参与交易国内最大比特币案件，加密货币正在被越来越多的人所认可。

就在今年的三中全会上，首次将虚拟货币加入到可继承的讨论议案中。 “18.88比特币被强行转移”一案今日在央视官方微信公众号上发布。

案件全过程如下： 2018年6月12日，严东、陆芳、张飞、傅云（马来西亚籍）到皮特（美国籍）及其妻子王小丽的住处，利用控制手机和限制自由的方法。 殴打威胁皮特和王小丽，逼迫他们将持有的18.88比特币和6466天空币转入严冬等人指定的账户。

5月6日，上海市第一中级人民法院公开发布公告称：比特币是网络虚拟财产，应受到法律保护，对通过非法手段获得的比特币一律予以退还或折价赔偿。

一审判决后，法院判决皮特和王小丽因此受到的经济损失，应按原价赔偿。 严冬等四人死了，共同赔偿。 如果无法按照币量进行退款，则按照2018年6月12日加密货币市场网站CoinMarketCap的价格进行补偿国内最大比特币案件，比特币补偿42206.75元，Skycoin补偿80.34元。

被告人不服该处罚，向上海市第一中级人民法院提起上诉。 被告认为，比特币、Skycoin等虚拟货币不被我国法律认可，虚拟货币不被视为金融，受到法律制裁。 保护，所以他们拒绝归还它。

事实上，早在2019年7月18日，杭州法院就开庭审理了全国首例比特币财产侵权纠纷案，杭州互联网法院首次认定了比特币的虚拟财产属性。

同日，该案主审法官陈颖认为，比特币或虚拟货币等逮捕符合虚拟财产的构成要件。 为了确定。

随着市场的扩大，与比特币等虚拟货币相关的案件越来越多，而与虚拟货币相关的法律，早在2013年12月5日，在《关于防范比特币风险的通知》中就规定，比特币本质上应该是一种特定的虚拟商品。 2017年3月15日，我国《民法通则》确立数据和网络虚拟财产受法律保护。

法律是公正的，任何强行非法侵占他人财产的行为都会受到法律的制裁，虚拟货币也不例外。

因此，说本案被告不受法律保护是无稽之谈。 至于与对方交谈的律师，可能对这方面并不熟悉，所以最终维持了一审判决。

四名被告人最终表示愿意归还从皮特和王小丽的住处搜得的所有财物，随后法院以非法拘禁罪判处严某等四人六至八个月有期徒刑。

当然，这一判决不仅认可了以比特币为首的虚拟货币财产属性，对于今后处理比特币等其他虚拟货币引发的财产纠纷也具有十分重要的意义。